Archive for the ‘Galaxy Note 4’ Category

Le Galaxy Note 4, des avancées fonctionnelles dans la poche

dimanche, octobre 26th, 2014

Voici ma gueulante en réaction à la publication du test du Galaxy Note 4 par Frandroid le 24 Octobre 2014, 7 jours après sa sortie en boutique.

black_0

Je dispose du Galaxy Note 4 depuis le 17 octobre, à la suite du Note 3 dont je dispose depuis un an.

J’ai plusieurs choses à dire au sujet de ce téléphone, mais je commencerai par donner mon point de vue sur le test publié sur Frandroid à cette adresse.

  1. Ce test aurait du tomber le 20 au plus tard, mais pas le 24. Le smartphone étant disponible pour les humains normaux depuis le 17, il est indigne d’un site au rayonnement de Frandroid de ne publier ça que le 24. Un mauvais point. Frandroid devait l’avoir depuis bien plus longtemps que les gens normaux, et publier un test circonstancié la veille de la sortie, ou au plus das les 3 jours, mais pas une semaine après.
  2. Ensuite, on ne teste pas un Note 4 sans le comparer au Note 3. C’est juste pathétique. On ne peut et on ne doit QUE LES COMPARER D’ABORD, puis ensuite comparer le nouveau venu à la concurrence. Donc, pas de comparaison objective entre le 3 et le 4, pas de photo avec les 2 côte à côte, un bâââton de plus.
  3. Non mais sérieusement, vraiment, mais quelle idée de confier ce test à un rédacteur non vétéran ? Il faut une vraie vision d’ensemble de la gamme Note et du marché pour être objectif dans un test comme celui ci. Il fallait une pointure avec du background, Laure ou Ulrich, point. Je n’ai rien contre le rédacteur en herbe en question, mais il passe à côté de pleins de choses dans son test, dont la conception place une part bien trop importante aux tests graphiques. Ok pour tester une console ou une Shield, mais ce n’est pas ce que recherche un utilisateur heureux de Note 4, qui a besoin d’un outil de communication à stylet, fluide et à haute autonomie. Samsung l’a parfaitement compris, et s’appesantir sur les difficultés de chauffe de l’adreno 430, sérieusement, on est à côté de la plaque, chez un smartphone haut de gamme à 750€ destiné à une frange d’utilisateurs adeptes du stylet, éventuellement professionnels,  qui se balancent de jouer à Real Racing 3 durant des heures.
  4. Comment peut-on juste parler de l’interface au stylet sans la montrer en vidéo ? Parce qu’on a pas pris le temps de la travailler en profondeur et d’en faire une séquence de qualité ? Pourtant, en une semaine, il y avait le temps de faire, et ça aurait pu expliquer ce délai. Sans cette vidéo, qui permettrait aux novices de comprendre la substantifique moelle de l’interface à fenêtre ou des captures icônisées permettant la création de documents composites depuis un bidule de 176g porté dans la poche, sans une vidéo on ne peut pas la comprendre sans jouer longuement avec l’outil en main. Et justement, cette interface, elle est unique à cette série, à ce modèle en particulier dans lequel l’ensemble a été encore plus travaillé. Parler de ça avec une seule prose et 2 captures, c’est naze. J’attendais mieux de FrAndroid.

 

Voilà, maintenant que j’ai poussé ma gueulante déçue de ne voir pas cet article traité avec le professionnalisme nécessaire à envisager un smartphone clairement à part, et pas comme yet_another_record_à_Antutu, je vais donner mon avis sur ce smartphone après 10 jours d’utilisation perso et pro intensive.

  1. Je suis utilisateur massif de smartphones. Je suis connu comme le loup blanc auprès de mes confrères et associés. J’ai toujours 2 téléphones, un en prod et l’autre en test, sur 2 réseaux GSM différents pour leur prescrire celui qui fonctionnera pour notre job. J’ai vraiment eu pleins de smartphones Android, même des Chinois comme l’Oppo Find 5 ou le Xiaomi Mi3. J’ai des montres connectées depuis que ça existe, même une pebble watch kickstarter edition. Bref, quand je ne me sers pas de mon smartphone avec une appli métier pour consulter ou remplir le dossier médical de mes patients, je sélectionne des news que mon smartphone me lit dans ma voiture par @VoiceAloud tant qu’il y en a, et seulement ensuite j’écouterai de la musique. Trop de choses m’intéressent, et un smartphone est un des moyens de me faire lire des contenus comme j’écouterais la radio pendant que je conduis.
  2. J’envisage le smartphone comme une réalisation de la métaphore d’objet connecté d’Alan Key, le Dynabook. Dispositif personnel, au sens intime, de connexion au Xanadu de Theodore Nelson. Cet outil me suit partout, et me permet de suivre les sujets qui me passionnent, et ils sont nombreux. Ils me permettent d’interagir avec le système d’information de ma boite, de suivre les serveurs qui l’animent et dont je m’occupe.
  3. J’aime dessiner pour mes patients, expliquer la notion de physiologie, d’anatomie qui explique leurs maux pour qu’ils se démystifient leur pathologie, pour mieux la soigner.

Donc pour ce faire, j’aurais du passer au Note depuis le premier, mais sa forme de tuile en langue de chat me rebutait. J’ai essayé avec le Note 3, et ça a été une révélation, j’aurais du commencer bien avant, j’ai perdu du temps. Enfin, j’avais dans les mains l’objet connecté fait pour communiquer et travailler, celui avec lequel je pouvais dessiner ou écrire, faire 2 choses à la fois et me faire lire des trucs quand mes mains étaient occupées.

Pour vous faire une petite idée, voici une video Samsung qui montre quelques fonctionnalités du multitâche.

J’ai donc une expérience nette du Note 3 depuis un an, en utilisation quotidienne, avec et sans le stylet. Je viens de passer au Note 4 et j’émettrai les commentaires suivants:

  1. Le lecteur d’empreinte digitale, sur lesquels je suis habitué à m’authentifier sur mes ordinateurs portables Thinkpad depuis 2 lustres, ce lecteur fonctionne mieux que je n’aurais pensé. Apple a racheté Authentec afin qu’ils ne puissent pas vendre aux autres l’authentification par simple appui, reléguant les autres à l’utilisation du « glisser » pour que ça fonctionne. Bon, Ok, il faut glisser son doigt, mais à part si on le fait de travers, ça marche nickel pour moi et mes gros doigts, et c’est LA façon avec laquelle je déverrouille la bête. Plus de code, plus de forme à retracer, un coup de pouce ou d’index, et zou. J’adore.
  2. L’autonomie est meilleure, ce smartphone semble donc consommer moins pour une utilisation conforme à celle du Note 3, mais ce n’est pas seulement là la seule amélioration. LA CHARGE EST TRÈS EXPLICITEMENT MEILLEURE, PLUS EFFICACE. Je n’utilise que des chargeurs USB 2.1mAh, et en cas d’utilisation intensive du Note 3 en garde, même en chargeant dans la voiture entre 2 patients, le niveau de batterie baissait. Désormais, il ne baisse plus, le téléphone me demande vingt fois par jour de débrancher le chargeur parce que la batterie est à 100%. Çà, c’est nouveau. Avec la claque que je mets à la batterie toute la journée, il me fallait disposer de 2 batteries sur le Note 3 pour ne pas ramer en fin de journée, même en rechargeant. Ce point ci n’est absolument pas rapporté sur le test, alors que c’est fondamental. Comparativement, on se moque de ne pas avoir le meilleur score Antutu, tant qu’il est suffisant pour les fois où l’on joue à ceci ou cela. La charge est révolutionnée, ce n’est mis à jour par le test. Il ne suffit pas de dire qu’en 30 minutes on passe de 25 à 65% de charge, il faut du vécu, de l’expérience. Vous avez eu une semaine, mince ! Et la taille comparée de la batterie des Note 3 et 4 ? Celle du 4 semble beaucoup plus volumineuse parce que plus longue que celle du Note 3, mais seulement 20mA de charge les séparent. Là se niche sans doute une part de la rechargeabilité plus rapide du Note 4. Mais parlez en, c’est sensé être un test, des gens veulent s’informer pour éventuellement arbitrer et passer à l’acte d’achat. C’est principalement pour ça qu’on lit les tests, pour le cas où on s’en équiperait.
  3. L’optique stabilisée, en video FullHD, c’est juste terrible. L’essayer c’est l’adopter, vraiment. En photo j’ai toujours préféré le rendu de mon vieil iPhone 5 à celui du Note 3, mais maintenant, le Note 4 renvient explicitement dans la course. L’autofocus a mis 3 minutes à s’activer la première fois que je m’en suis servi, (grosse frayeur) mais il fonctionne à merveille de façon très rapide cette fois, contrairement au Note 3 très lent. Je passe sur les selfies, meilleurs que jamais et en grand angle. C’est curieux, on en parle pas dans le test, des selfies en grand angle. On peut réduire l’application de prise de photo à une partie flottante de l’écran. J’en rajoute ?
  4. Le bouton permettant l’affichage des applications en cours, habituellement le bouton Home, devient la touche de gauche. C’est très déstabilisant au départ, quand on vient d’une ROM stock sur le Note 3, mais l’appui long sur la touche HOME du Note 4 lance Google Now. Sans rien toucher d’autre, on lance un « Ok Google » à haute voix, même en conduisant, et ça lance la recherche que l’on souhaite. Passé sous silence par le test, encore.
  5. La fluidité est démoniaque. L’écran semble ne pas comporter de pixels. La définition est parvenue à un stade où l’on ne distingue aucun crénelage dans les barres obliques. Quel confort. Le noirs sont profonds. En pleine lumière en extérieur, l’écran passe en mode hyper contrasté tout seul parce que le smartphone repère qu’on est sous le soleil du sud. Evidemment, à Paris sous un ciel gris, c’est plus difficile à mettre en évidence. Disons que c’est sans doute pour ça que le test le passe sous silence.
  6. Le design ? C’est en gros comme le Note 3, mais enfin beau avec un contour en vrai métal. Depuis le temps que tous les testeurs râlent sur le plastique des Samsung, ils boudent leur plaisir en ne soulignant pas combien c’est effectivement plus smart et visuellement valorisant ? Se plaindre que le rebord de métal il coucoupe les doidoigts… Pathétique. Ma peau d’adulte à gros doigts ne souffre pas de ce rebord, que je me suis pressé de coller dans la coque bumper du Note 3 retaillée au cutter le temps de recevoir une nouvelle coque. Pas question de risquer une chute cassante sur un jouet de ce prix. Le dos est amovible, et la batterie est interchangeable. Plus personne ne se formalise de ce que la majorité des smartphone ait une batterie inamovible. Mais pourquoi ? Une batterie Li-Ion commence à décliner après 500 Cycles ou si on la décharge en dessous de 2,7V avec force et fracas. 500 Cycles, c’est un an d’utilisation du Note 3 pour moi, et je ne pense pas être le seul dans ce cas. Si on achète un smartphone sur lequel on peut lire du texte, des livres, des pages web par centaines, c’est pour s’en servir, sortir son stylet et faire des crobars, foutredieu, pas pour le laisser dans la poche parce que ça va bouffer la batterie. L’écran est exactement aussi grand que celui du 3, mais simplement plus réussi, au rendu meilleur. Je pensais que ça aurait stagné, gagnant juste en résolution, mais non. C’est vraiment mieux. Occulus n’a sans doute pas choisi ces dalles par hasard. Noirs profonds, résolution, réactivité, rémanence faible.
  7. J’ai déjà évoqué le stylet et l’interface à fenêtre ou à capture et icônes, permettant de produire des documents composites, texte et images, beaucoup plus facilement que sur un smartphone sans stylet ni interface multifenêtre. Le stylet du 4 est _beaucoup_ plus réactif et suave que celui du 3, et plus léger aussi, ça fait bizarre au début. Passer tout ça sous le silence en ne montrant pas une vidéo, ce n’est pas faire du journalisme. Recalé, point.

Je confirme que je suis déçu de voir ce smartphone _conçu_pour_bosser_ testé comme un smartphone pour jouer à Angry Birds. En se fout que les performances ne soient pas les meilleures de la catégorie, vu qu’il est en écran AMOLED QuadHD, aucun GPU actuel ne permet de faire mieux qu’un Adreno 330 sur un écran FullHD, qui en fait presque déjà trop. Ça fait presque aussi bien, parce qu’il n’y a pas sur le marché de GPU permettant mieux sans drainer la batterie, et ce que ça donne est suffisant, parce que l’essentiel est ailleurs.

Parmi les griefs, Touchwiz lagouille parfois de façon non reproductible, et certaines applications plantent parfois, mais ça arrive sur d’autres modèles.

Ce smartphone est à part parce qu’il dispose d’un stylet qui n’est pas qu’un prétexte. Samsung n’est pas suiveur sur ce point, il est devenu créateur de valeur. Le tester sans s’étendre sur le stylet et ce qu’il apporte, pour résumer, c’est naze. Le stylet permet de faire des captures avec reconnaissance optique des caractères, puis de coller le texte ailleur dans le scrapbook ou Snote. Aucun autre smartphone ne permet ça.

Ce smartphone sera sans doute le premier modèle Samsung à passer sous Lollipop. Le test le passe sous silence. J’en rajoute ?

Soyez dignes, refaites le test et faites une vidéo de l’interface. Vous le valez bien.

Vous aurez compris que je ne suis pas content. J’attendais mieux de Frandroid. En une semaine on fait mieux que ça.

Pour se faire une idée du S Pen voici encore une vidéo Samsung:

Essai du Galaxy Note 4 en garde

dimanche, octobre 19th, 2014

C’est parti pour un cycle de 2 jours de garde 7h30 minuit avec le nouveau Galaxy Note 4. Je viens de passer au standard pour mettre à jour l’ l’authentification forte sur la base de données. La batterie est à 100 pourcent j’envoie la playlist musicale dès que je suis dans la voiture et en avant l’aventure.